Danmark er i gang med at returnere en gruppe flygtninge til Rumænien, selvom de er kommet hertil på grund af det, de oplever som umulige forhold i det østeuropæiske land.
Ifølge asylreglerne har Danmark ret til at sende flygtningen retur til det EU-land, de først er ankommet til, men vi har ikke nødvendigvis ret til at gøre det, uden først at undersøge, hvad det er, vi sender dem tilbage til.
Det siger juraprofessor og ekspert i asylret, Jens Vedsted-Hansen fra Aarhus Universitet.
Flygtningene har gjort indsigelser mod at blive sendt tilbage til Rumænien, og Jens Vedsted-Hansen vurderer, at deres brev er tungtvejende nok til at Justitsministeriet bør tage det alvorligt.
Hvis forholdene i Rumænien er så alvorlige som burmeserne hævder, kan Danmark risikere at blive dømt for at returnere flygtningene uden først at have undersøgt de mangler, de beskriver i brevet.
….Fra Burma til Rumænien
Rumænerne var en gruppe på oprindeligt 38, som blev godkendt som FN-kvoteflygtninge. De var flygtet fra den krigsramte Kachin-provins i Burma. Nu skulle de som det første hold FN-kvoteflygtninge nogensinde genbosættes i Rumænien. Men her oplevede de burmesiske familier imidlertid så trøstesløse forhold, at de besluttede sig for kollektivt at flygte videre til Skandinavien. Alle havnede i Danmark.
Burmeserne ankom til Rumænien sidst i maj 2010. Her blev de præsenteret for en integrationskontrakt, som de skulle skrive under. Mange ville ikke, fordi papirerne ikke var oversat fra rumænsk, og de derfor ikke forstod, hvad de skrev under på.
mai mult la :
http://www.dr.dk/P4/Vest/Nyheder/MidtVest/2013/03/06/28140723.htm
